|
Danıştay siyanürlü altını reddetti
Balıkesir'in Küçükdere köyü sınırları içerisinde
bulunan Kaz Dağları'nda siyanürlü altın aranmasına izin veren Bursa 3.
İdare Mahkemesi'nin kararına karşılık Danıştay 8. Dairesi, mahkemenin
kararının bozulmasına oybirliğiyle karar verdi.
soL (Balıkesir) Danıştay 8. Dairesi, Kaz Dağları'nda siyanürlü altın
aranmasına izin veren Bursa 3. İdare Mahkemesi'nin kararının bozulmasını
kararlaştırdı. Danıştay, İdare Mahkemesi'nin aldığı arama izni kararının
eksik incelemeye dayandığını belirterek kararın değişmesini arama izninin
kaldırılmasını açıkladı.
Ersin Turgutluoğlu, Kaz Dağları'nda siyanürlü altın aranmasına ilişkin
alınan ruhsatın iptali istemiyle Bursa 3. İdare Mahkemesi'ne dava açtı.
Mahkeme, Maden arama ruhsatlarının mevzuata aykırı olmadığını belirterek
ruhsatın iptali talebini reddetti. Bunun üzerine yapılan temyiz başvurusu
Danıştay 8. Dairesi'ne geldi.
Ersin Turgutluoğlu ve arkadaşlarının Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanlığı
aleyhine açtığı davaya ilişkin Bursa 3. İdare Mahkemesi'nin verdiği
kararın temyiz incelemesini yapan Danıştay 8. Dairesi iznin kaldırılması
gerektiği kararını oybirliğiyle aldı. Danıştay 8. Dairesi "Dava konusu
ruhsatların bulunduğu taşınmazlarda 3773 sayılı Zeytinciliğin ve
Yabanilerinin Aşılattırılması Hakkında Kanunun ve 4086 sayılı Yasayla
değişik 20. maddesinin birinci fıkrasına aykırı olarak toz, duman emisyonu
bulunduğunun yargı kararı ile saptanması karşısında bu hususun da gözardı
edilmesinde hukuki isabet görülmemiştir" diyerek arama izninin
yapılamayacağını açıkladı. Danıştay 8. dairesi Kaz Dağlarında yapılacak
siyanürlü altın çalışmasının çevreye ve doğal yaşama da fazlasıyla zarar
vereceğini belirterek izin verilemeyeceğini açıkladı.
|
